Ο Νίκος Δήμου έγραψε ένα άθλιο άρθρο με θέμα τη Φιλελεύθερη Συμμαχία. Επαναδημοσιεύω σχόλιό μου που άφησα ως απάντησή (είναι τόσο μεγάλο το πλήθος των σχολίων στο blog του που αδυνατεί κάποιος να βγάλει άκρη ποιος γράφει τι).

Αρχή σχολίου

Kατ’ αρχήν, να ξεκαθαρίσω για όλους ένα πράγμα πριν σχολιάσω το λίβελό σας κ. Δήμου:

Η ΦΣ ΔΕΝ είναι κόμμα του Μάνου και του Ανδριανόπουλου. Απλά, και οι δύο έχουν εκφράσει την υποστηριξή τους στην κίνηση. Η ΦΣ ξεκίνησε από πρωτοβουλία απλών πολιτών που αυτοοργανώθηκαν μέσω του Διαδικτύου. Χαρακτηριστικά να αναφέρω πως στην επίσημη ανακοίνωση της ιδρύσης ο κ. Ανδριανόπουλος δεν ήταν καν παρών. Μόνο ο κ. Μάνος απήυθυνε σύντομο χαιρετισμό. Όσοι ήταν παρόντες και τον είδαν θα έχουν καταλάβει πολύ καλά πως δεν κρύβεται καμιά ιδιοτέλεια πίσω από αυτήν την υποστήριξή του. Όσοι επίσης πιστεύουν πως ο Μάνος ή ο Ανδριανόπουλος θα γίνει πρόεδρος της ΦΣ είναι βαθιά νυχτωμένοι.

Για το άρθρο σας τώρα. Είναι αξιολύπητο. Και πιο αξιολύπητος είστε εσείς. Ακόμα δεν προλάβαμε να καταθέσουμε την αίτηση στο πρωτοδικείο και διακυρήσετε ήδη την αποτυχία μας. Ο σκοπός του άρθρου είναι προφανής (αν εξαιρέσει κανείς τις αντιφάσεις στις οποίες πέφτετε): επιθυμείτε την αποτυχία της ΦΣ. Αρχίζουν τώρα να ξεκαθαρίζουν και τα κίνητρά σας (θα έλθω και σε αυτό).

Τα ίδια λέγατε και όταν ανακοινώθηκε η ΦΣ. Και εσείς και η χορωδία που σας ακολουθεί. Είμαστε ακραίοι, δεν θα βρούμε άτομα να μας υποστηρίξουν και τα σχετικά. Φυσικά αυτό δεν συνέβη. Τα άτομα που υπέγραψαν τη διακύρηξη ήταν πολύ περισσότερα από όσα χρειαζόμασταν. Αυτοί που μας υποστήριζουν είναι ακόμη περισσότεροι. Είναι μια πολύ καλή αρχή αν σκεφτεί κανείς πως υπήρξε ουσιαστικά μηδενική κάλυψη από τα ΜΜΕ.

Και από ποιον δεχόμαστε χτύπημα τώρα; Από έναν υποτιθέμενο “ταγμένο” στο φιλελευθερισμό. Από τον τελευταίο άνθρωπο που θα περίμενα. Στοιχειώδης ευγένεια θα υπαγόρευε έστω να μας ευχηθείτε καλή επίτυχία.

Δεν χρειάζεται να απαντήσω στα σημεία του άρθρου σας επειδή απλά δεν υπάρχουν επιχειρήματα άλλα μόνο χαρακτηρισμοί. Από ένα σημείο επίσης και μετά γίνεστε ακατανόητος. Ξεκινάτε με την υπουτιθέμενη μελλοντική αποτυχία της ΦΙΣ και καταλήγετε να μας μιλάτε για τη ΔΙΚΗ ΣΑΣ αποτυχία. Πραγματικά θλιβερό.

Γίνονται λοιπόν προφανείς οι προθέσεις σας. Αφενός θέλετε να προστατέψετε το ιδεολογικό σας προφίλ ως μοναδικού σημαντικού διανούμενου του φιλελευθερισμού στη χώρα: δεν πρέπει να πετύχουν άλλοι εκεί που αποτύχατε εσείς και δεν πρέπει να επιτύχει μια κίνηση στην οποία δεν συμμετέχετε εσείς. Αφετέρου, προσπαθείτε να στρέψετε τους φιλελεύθερους στα παραδοσιακά κόμματα, και συγκεκριμένα στον ΓΑΠ. Ευτυχώς, ο ΓΑΠ έχει καταφέρει να τα πάει τόσο χάλια (ειδικά όσον αφορά το υποτιθέμενο φιλελεύθερισμό του) που ουσιαστικά βοηθά την προσπάθειά μας.

Για όσους ενδιαφέρονται, να διευκρινίσω επίσης πως η διακύρηξη που δεν είναι ούτε ακραία ούτε μαξιμαλιστική, γράφτηκε όπως γράφτηκε για να μην υπάρξουν αυταπάτες ως προς την ιδεολογική μας κατεύθυνση. Από την ως τώρα πορεία μας, αυτό αποδείχθηκε πολύ σωστή επιλογή επειδή είναι λίγα και όχι ιδιαίτερα σημαντικά τα σημεία στα οποία διαφωνούμε μεταξύ μας. Στο επερχομενο συνέδριο οι θέσεις αυτές θα αποκρυσταλλωθούν με μεγαλύτερη σαφήνεια (και ίσως μικροαλλαγές) και θα καλυφθούν όσα σημεία δεν καλύπτει η διακύρηξη. Θα υιοθετηθούν επίσης συγκεκριμένες προτάσεις/μέτρα για την υλοποίησή τους. Όλα αυτά φυσικά με δημοκρατικές διαδικασίες.

Επίλογος: δεν είχα ποτέ φανταστεί ότι θα έφτανα να γράψω ένα τέτοιο σχόλιο για εσάς. Σας εχώ στα προτεινόμενα links στο blog μου ως ένα από τους σημαντικότερους έλληνες συγγραφείς. Πολλάκις σας έχω υποστηρίξει στο παρελθόν σε αυτό και άλλα blogs για τις θέσεις σας. Μάλλον δεν θα διαγράψω το σύνδεσμο. Θα πρέπει να διευκρινίζω όμως πως πρόκειται για μια άλλη εποχή, πολύ παλαιότερη.

Διευκρίνηση: είμαι μέλος της ΦΣ, ό,τι όμως γράφω εδώ είναι καθαρά προσωπικές μου απόψεις.

Τέλος σχολίου

Στο blog του Ν. Δήμου μπορείτε να δείτε και το (σχετικά μικρό) διάλογο που ακολούθησε.